© Solveig

Дорогие немногочисленные ПЧ-и! Юзверь  daana пишет невообразимо прекрасные сказки (если вдруг кто-нибудь еще не знает), грустные или страшные, а, зачастую, все вместе. И всегда очень непростые. Это очередная сказка от daana, и она диво, как хороша. Очень рекомендую, не в бровь, а в глаз, что называется.

Дорогие немногочисленные ПЧ!
С наступившим Новым годом вас! : ))) Пусть все желаемое исполнится в срок, и всему найдется время. Желаю вам жить в полную силу и еще немного удачи сверху.

Пожар в Центре имени Грабаря в Москве



Коммерсантъ от 16.07.2010г.
Коммерсантъ от 17.07.2010г.

Пожар в ФГУК "Всероссийский художественный научно-реставрационный центр имени академика И. Э. Грабаря". Двое погибших.
Как пишет "Коммерсантъ", "огнем могли быть уничтожены крупноформатные произведения искусства — картины, свернутые в рулоны, находились на верхнем этаже".
Так. Тааак. Вот теперь мне интересно, что с портретом кисти Д. Доу «Император Александр I на коне» (холст, масло, 502х354 см.). Какая все-таки печальная судьба у картины: сначала долгое время содержалась в ненадлежащих условиях, при этом еще и не в рулоне, а свернутая, как лист бумаги или шейный платок сворачивают - хранители и реставраторы над ней горькие слезы лили, говорят. А теперь это.
И нет, никакими обстоятельствами непреодолимой силы в ситуации ВХНРЦ, судя по репортажам, не пахнет.
Бедные-бедные реставраторы! Их же теперь на лоскутки порвут, а смогут они взыскать со строителей в порядке регресса - бог весть.
Или Минкульт их все-таки прикроет.
Но в общем и целом ужас, конечно.
Господи, сколько туда по этому минкультовскому контракту музейных предметов на реставрацию со всей России ушло.

Я обожаю читать тех немногих, кого через третьи ссылки и, как правило, случайно нашла в ЖЖ. На любое настроение, на подумать и на посмеяться мне достаточно их - всего-то трех. Объединяет юзверей часто используемый прием - сиюминутное и незаметное становится полноценным рассказом о событии или впечатлении. А меня восхищает это внимание к повседневности, такое редкое умение жить с открытыми глазами.

1. история одного шкафа
2. хуяка навседеньги (с)
3. хобби, как средство

Ва! Какой милый тест

А свобода встречает тебя… ясностью.

Чистым незамутненным восприятием встретит тебя свобода. Это красивая встреча: ты и мир. Такие, какие есть. Без ненужных прикрас и случайных штрихов. И не будет меж вами ни тумана, ни стен. Только ветер и солнечный свет. Кристальная чистота видения, которую обретает каждый, увидевший мир не через зарешеченное окно своей тюрьмы. Этот мир – не сказка, да и ты – не ангел. Счастье в том, что вы нашли, поняли и увидели друг друга.

Пройти тест

Мда... Вызванивает это меня сегодня начальник ОКСа и голосом добрым-добрым говорит: "А что же это вы - веселые девчонки - высоту растительности нам не в той единице измерения указали?". Ну, что ж... Ну, бывает... упс.

Помнится как-то, заключая договор с озеленителями, я им строго-настрого так прописала, чтобы высаживаемые луковицы тюльпанов были ну никак не меньше 35 - 40 см. в диаметре. Опомнилась, созваниваюсь с контрагентом, прошу - исправьте, ребята дорогие, там на странице такой-то этот чертов диаметр с сантиметров на миллиметры : )) Посмеялись, успокоились... мммм... получаю подписанный договор - все те же арбузоподобные луковицы высаживаются "на глубину, в 3-4 раза превышающую размер луковицы (примерно, 18 – 15 мм.)". : ) Молодцы, исправили, спасибо большое : )

Впрочем, сейчас не об этом, а вовсе даже о высоте. Так вот, высота вырубаемой согласно условиям проекта контракта поросли клена ясенелистного, числящейся в перечетной ведомости, как кустарник - 1 шт., благодаря руке моей легкой, составила 10 см. ( миленькая трава, можно не заморачиваться и газонокосилкой обойтись). Но таки по перечетной же ведомости-то этот, с позволения сказать, кустарник вымахал на все 10 метров. О_о
Ну, и кто из нас больший идиот, а?

"Мы, прежде всего имеем, как уже выяснилось, не просто ежа в качестве главного героя, но аллегорию на человека... "
Читала и думала, что меня во всем этом так смущает. Казалось бы - еще одна интерпретация чужого произведения, еще одна попытка объяснить себе/другим (нужное подчеркнуть) смысл и суть – эка невидаль. И оно, может быть, верно угадано; да и я всегда придерживалась того мнения, что после финальной точки начинается самостоятельная «внеавторская» жизнь произведения, что, преломляясь в сознании человека воспринимающего, творение может заиграть такими красками, о существовании которых и сам творец не догадывался. Раздражающий фактор вычленялся медленно, но таки я его опознала Смущала попытка дать исчерпывающее объяснение неоднозначному – она всегда выглядит, как убийство; ну, или, как если бы кто-то вдруг решил линейкой измерить дерево во всем многообразии его корней, ветвей, сучков и сучочков.

Добил камент с отсылкой к учебному пособию Ведяшкина М.А. "Социология трансграничности".
Нет, не заимствованием.
Первая мысль - фигасе дисциплина, мысль вторая - фигасе что преподают. Словом, я вышел из леса и упал в реку. )))

И да, о том же: "Почему люди в таком восторге, когда видят радугу? Потому что радуга - образное полукружие, здесь очевидна фантастика происходящего, как будто само небо все это акварелью нарисовало. Конечно, ученые могут рассказать и про длину волны, и почему этот цвет такой, а тот такой. Но если после этого останется только длина волны, то зачем мне эта радуга? Для меня реальность должна быть чем-то большим, чем просто сама реальность. Она должна быть одушевлена моим сердечным биением". ©

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра